优秀法官征文三篇
（篇一）真情调解化纠纷 春风细雨促和谐
法律是沉默的法官，法官是会说话的法律，法官在依法治国、建设社会主义法治国家的历史进程中，担负着维护宪法权威、贯彻法治精神的职责。我们所要建立的和谐社会，实质上就是法治社会，良好的法治状态就是社会的和谐状态。随着依法治国方略的推进，民主法治作为整个社会关系调节器的重心，在和谐社会的建设中居于支配地位，起着关键作用。人民法院作为民主法治的实践者和推动者，人民法官任重而道远。
作为一名普通的人民法官，我踏上基层审判岗位已有四年了，记得刚到法庭，看到大家每天所接触的都是婚姻家庭、民间借贷等鸡毛蒜皮、婆婆妈妈的琐碎小事，和原来自己对法庭工作想象有些差距，说实话不禁让人感到有些沮丧，但经过老同志们的传帮带，和大家一起经历了办案过程中的酸甜苦辣，才逐渐感受到每一起纠纷，看起来可能不起眼，但对于每一个具体的家庭和当事人来来说，却是他们生活中的大事件，尤其是婚姻家庭纠纷，处理结果往往就涉及到一个家庭的幸福和一个人生活的转角，“司法为民”不是抽象的，是通过一个个具体的案件的审理，通过我们和一个个当事人的接触所体现出来的，法官的每一次善意的微笑，每一次专注的倾听，每一个信任的凝视，每一句温和理性的话语，无不昭示着司法的温暖与公正。最初的梦想照进现实，我才发现，原来法学深刻的内涵在平凡的岗位上体现的如此鲜活，每当通过不懈的努力成功调解一个案子，看到当事人满意的笑容，那种成就感真是无可言喻的。
以当事人利益为重，妥善、快捷的处理纠纷是司法为民的具体要求之一，以和平的方式定纷止争，将社会矛盾消解在萌芽状态，符合人民群众的根本利益。相对于我们法官来说，当事人在诉讼中显然处于被动地位，有时他们会对法官产生陌生感和猜疑感，产生对审判不公的担忧，这就需要我们以爱心消除冷漠与隔阂，对当事人和蔼相待，细心倾听，释疑解惑，进而辩法析理，公正裁决，让当事人感受到司法的公信力。
在办案中我发现，法官与当事人之间能否良好的沟通是能否成功调解的一个关键问题，要让当事人感受到法官的真诚，通过法官的言行举止切身感受到法律的神圣和温情。从立案阶段起，用一杯热茶、一张笑脸、一句问候迎接当事人，消除他们的抵触情绪，拉拉家常，提前找出问题的症结所在，力争庭前调解。在调解过程中，耐心倾听当事人的陈述，善于与当事人换位思考，唤醒离婚案件里的旧情、赡养案件里的亲情、邻里纠纷里的乡情、欠款纠纷里的友情、交通事故里的同情，用群众认同的态度倾听诉求，用群众认可的方式调查事实，用群众明白的语言释法析理，用群众信服的方式化解纠纷。
去年年底，我承办了陈某诉王某离婚纠纷一案，被告王某是一个值得同情的女孩，她在婚后两年患上重症肌无力，行动十分困难，在庭审中双方发生争吵，被告不断指责原告不负责任，调解过程中两人因离婚补偿问题不能达成一致，被告王某的情绪一度失控，一边痛哭一边表示如果达不到她提出的补偿标准，谁判决离婚，就跟着谁吃跟着谁睡，并会去政府上访。庭审结束后，我发现王某在下法院大门的台阶时斜着身子双腿颤抖，显得十分困难，我便和司机商量了一下，用庭里的车将王某一直送到家，并将她搀扶上楼，并在她家从多方面跟她沟通，进行细致入微地劝说与宽慰，道别时她哭了，对我说“谢法官，我不是作为当事人，而是作为你的姐妹在跟你谈心！”。庭后我并未着急下判，而是反复上门或通知双方及其家人到庭做工作，通过努力，最终促使他们双方在离婚补偿方面达成了协议并当场履行，王某在拿到补偿款后，向我表示要抓紧治病，积极开始新的生活。这件案子使我感受到，身为一名法官，要永远保持一颗善良的心，真心待人，诚心做事，只有这样，人民群众才会尊重你、信任你，如果法官不能和当事人建立一种互相信任的关系，不能让当事人感受到你的诚意，在调解的过程又何谈真正的心悦诚服、案结事了呢？
不过，调解结案不是“和稀泥”，而应该是双方在明辨是非、维护社会善良风俗的情况下所达成的共识，在调解中，不能拿原则作交易，不能视真情为软弱，不能让正义受侵犯。我们在勤于钻研审判业务、提高法律素养之余，还应有意识地涉猎一些社会学、心理学知识，深入社区、村镇，了解风俗习俗。很多存有矛盾激化隐患的案件，事实上并不复杂，但当事人由于文化水平较低或法律知识有限，常常对法律在思想认识上产生很大偏差，甚至产生法律认识错误。对这些案件，应通过透彻地诠释法律法规和政策规定，准确把握矛盾焦点，结合实际，通俗易懂地把案件同法律规定有机地结合起来对照分析，帮助当事人弄明白法律规定，或者把一些调处成功的案例在调解时向当事人宣传、讲解，从而促使当事人接受引导妥善了结纠纷。
在昆明某企业诉我市某打蜡厂财产损害赔偿纠纷一案中，从庭前调解阶段双方就存在较大分歧，庭审中更是各不相让，均表示没有调解的可能。我在审核证据、查明事实后，在充分辨析法理的基础上与双方代理人进行沟通，让当事人自己权衡利弊得失，最后在判决文书即将送达的前夕，原告心悦诚服地主动向法庭递交了撤诉申请书，双方在庭外握手言和。
化解矛盾纠纷、维护社会稳定单纯靠法庭的力量是不够的，在办案过程中，我们应通过各种方式、努力寻求社会各方的配合，通过与乡镇政府、派出所、司法所、村治保调解组织加强联系与协作，充分利用人民调解网络，通过多渠道消除敌对情绪，防止恶性案件的发生。宜都是一个人口不多的县级市，在审判过程中托人说情的事时有发生，每当这时我们可以巧妙地反过来讲明亲情和法律，拜托前来说情的当事人之亲朋好友一起做当事人的疏导工作，从而更有利于调解的进行。
在李某等三人诉高坝洲镇某村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，李某等三人在初次审理过程中因证据不足撤诉，后因与某村委会协商未果，多次到市里上访。分析案情后我觉得本案涉及村级组织和移民遗留问题，在审理中要本着依法保护当事人的合法权益，采取多方疏导方法，消除村民与村委会之间的对立情绪，争取促使双方和解，力求从根本上解决矛盾。她主动联系高坝洲镇政府有关干部，积极争取当地政府的支持，协助做某村委会干部的思想工作，并几次到某村委会进行沟通协调，同时联系李某等三人，反复做耐心细致的疏导工作，终于促使双方达成了和解协议，某村委会当场交付李某等三人补偿款25000元，双方化解了长期以来的矛盾，也使这起缠诉、上访多次的案件划上了一个圆满的句号。
结案是我们每一个法官都会经历的过程，而结案的质量才是每一个法官应当追求的目标，最圆满的结案就是案结事了，矛盾得以彻底消除。在民事审判中，法官应该多考虑如何给当事人实实在在的利益，而不是用一纸判决给当事人永远无法兑现的权利。我认为在调解过程中要找到双方当事人利益的平衡点，针对不同类型案件、不同阶段和不同当事人，采用不同的调解方法，调解措施和快慢节奏因人因案而异，对症下药，提出合理化调解建议，努力寻求妥当可行的纠纷解决方式，本着节约诉讼成本，充分利用财产保全、执行等诉讼程序的价值，让当事人自己进行利弊得失的考量，尽量使案件的处理达到平衡既得利益与长远利益的效果。
在我审理的李某诉智某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告在车祸中受伤，但被告因为小孩即将上大学，对承诺给被告的赔偿款一拖再拖。在原告提出诉前财产保全申请后，谢楠同志迅速对被告的财产采取了控制措施，在给被告送达时向他释明有关财产保全等程序法的规定，并趁热打铁及时组织双方进行庭前调解，在调解中，她结合被告的实际情况给原告做工作，在被告承诺一次性给付的情况下原告表示愿意放弃部分诉请，以切实维护既得利益，最后双方达成了庭前调解协议并当场履行。在原、被告带着笑容走出法庭时，出现了两人同时向谢楠同志连声道谢的感人一幕，取得了法律效果与社会效果的良好统一。
仰望法治的星空，有无穷的真理等待我们去探索；俯视养育我们的大地，有可亲可敬的人民等待我们去奉献，我愿用真情和汗水，在审判事业的热土上默默耕耘，捍卫胸前的天平和身后的国徽，为创造和谐文明的司法环境贡献自己的力量，让法官的心和父老乡亲永远在一起！
（篇二）我的法官情结
当我身着黑色的袍服在审判席上耐心听讼的时候，当我苦口婆心给当事人做工作调解的时候，当我冒着凛冽寒风在乡间寻找送达地址的时候，当我每天拖着疲惫的身躯和心情回到家里的时候，我偶尔会回想起自己是怎么成为一名法学的卑微朝圣者的。也许是2000年，报纸上登出了新的法袍式样，那一袭黑色就映在了我的心里；也许是高一那年，班长拿出了一个小小的录音机，让我们在跨世纪的这一天记下自己的理想，莫名的，“最高院的院长叫肖扬，我要做法官杨潇”脱口而出，从此，“法官”二字就深深地刻在了我的心里。
美国著名学者德沃金在《法律帝国》这本书对法官形象有着精辟的描述，“在法律铸造的帝国里，法院是法律帝国的首都，而法官则是帝国的王侯。”，大学时，我为此对崇高而威严的法官职业油然产生了几多神圣，几多向往。四年法学理论和西政精神的浸淫，“博学、笃行、厚德、重法”的校训犹在耳际，我已经面临就业选择了，为了心中无限的憧憬，我毫不犹豫的选择了法院。犹记得第一天到法院报道时的情景，从审判庭虚掩的门缝里，我看到了一位法官坐在高高的法官椅上，神情专注，仔细倾听当事人的陈述，轻轻点头或者微锁眉头。庭上，弥漫着紧张、威严的气氛，那名法官掌控庭审的张力，让人不由得肃然起敬。近三年的法院工作生涯，让我理解到“法官”二字更为深刻的涵义。
民事庭法官**，明年就要退休了，他已经审判岗位上坚守了数十年，如今仍然战斗在审判任务最为艰巨的民事审判前线。经常已到下班时间了，他还在办公室与当事人耐心长谈。就这样反复找当事人沟通协商，苦口婆心地做双方工作、不厌其烦地讲利害关系、深入浅出地释法说理。以循循善诱的话语、锲而不舍的精神，促成当事人的和解。他手写的判决书通常是长达十几页公文纸，工工整整，并且凭借着自己深厚的法学理论功底和对社会生活的深刻理解，努力做到“辨法析理，胜败皆明、输赢皆服”。法院像他这样的老同志还有很多，他们最为宝贵的青春年华都默默消耗在了呕心沥血的秉公执法上、无私为民的排忧解难上，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，他们依旧悄无声息地燃烧着自己，散发最后的光与热。
聂河法庭庭长**，作为我院唯一一位女性派出法庭庭长，辖区却是条件最为艰苦的三个乡镇，然而她却以瘦弱的身体为山区百姓撑起了一片公平正义的蓝天。那还得那天，快到下班时间了，她风尘仆仆地来到我的办公室，急冲冲地拉着我就走，路上我才了解到她是想请我和她到银行去查账，可能是帐户有误，那天一无所获。看着着急的样子，我心想：这可能是个大案吧。于是，我答应她第二天等她从聂河开完庭出来再去查。第二天下午，我们顺利地查到了被执行人的帐户，可我仔细一看，上面竟然只有七百多块钱，我笑着对她说：“你看你费了这么大的劲，就为了这么点钱啊？”，**一愣，说道：“我们山区能有多大标的的案子啊，不是离婚就是赡养案件，就这750块钱还是我磨破了嘴皮子才执行来的半年的抚养费啊！”。当那位申请执行的老人颤巍巍地接过几百块钱，眼里边含着泪说：“多亏了汪庭长啊，为了孙子的生活费，我每年都要麻烦她几次，但她总是不厌其烦的为我做工作，也不知道跑了多少路。”这位老人的话在我的脑海里回响了许久，我为自己的肤浅而感到脸红，却也再一次感受到法官职业的沉重。
也许法官都是普普通通的人，所做的那些事都是很平凡事。但是，他们却懂得“虽不是每一个诉求都能如愿以偿，但耐心倾听、真诚工作却暖人胸膛”。善良的微笑，使多少心灵得到慰藉；真诚的话语，给多少弱势群体送去关爱；谦和的态度征服了多少桀骜不驯的当事人；同情的泪水，给多少久旱的心田播撒下公正的甘霖！
当我第一次成功调解了一桩纠纷的时候，当我精心制作了第一份判决书让当事人的权益受到保障的时候，当我看着当事人接过标的款那感激的笑容的时候，我又再一次坚定了我的法官情结，我明白了，既然我选择了这条艰辛的路，我将终生用自己的辛勤跋涉，去感受法的脉动与心率，去探寻法的精神与真谛，用自己的操守捍卫着法律的公正，用自己的生命捍卫法律的尊严。
（篇三）让法律春风吹遍城乡
谈到对法官这个职业的感悟，我从事审判工作仅四年有余，资历尚浅，领悟也浅。但这几年的工作经历让我深深感受到当一名好法官真的不容易。
在很多人的眼中，法官是身穿法袍坐在审判台前庄严与正义的化身。在最初选择这个职业的时候，我也是这么认为的。2003年10月，我带着惶恐也带着生活赋予的坚强，加入到宜都市人民法院这个大家庭中，迈入了人生的新起点，成为一名法学的卑微朝圣者。当时，我就下定决心用自己的辛勤跋涉，去感受法的脉动与心率，去探寻法的精神与真谛。
进入到法院工作，我才明白法官是各种冲突的承受者，当事人为争议的权利、利益冲突起诉到法院后，总是寄希望于法官公正审理。但无论你如何公正，你都无法真正保证让发生冲突和对立的双方非常满意，社会生活的复杂性以及人性中固有的弱点经常会将法官置于一种被误解、受指责的位置。作为基层法官，具体工作就是在各种小得有些琐碎的离婚、合同、债务、赡养等民事案件中奔波，我们常常为了一块宅基地的纷争反复到实地丈量，为了一个失足少年的回头而踏破学校、街道和看守所的门槛，为了一个家庭的团圆而磨破嘴、跑断腿，为了一个企业的复活而不畏艰险、跑遍大江南北。只有真正从事了这项职业，才会明白这份职业要忍受清苦、单调和压力。当我自己取得了审判资格承办案件的时候，每天面对吵吵嚷嚷、互不相让的当事人，我觉得法官实在与“神圣、威严”的形象相距甚远，一天工作下来，除了烦还是烦，自己累不说，还要被当事人误解、谩骂、甚至威胁。面对这种情况，我开始怀疑自己当初的选择是对是错。当我把想法向身边的法官倾诉，一位老法官对我说：“‘吵’是当事人到法院的原因，是矛盾激化到一定程度的表现，不吵他们就不会来了，而我们的工作就是要化解当事人的矛盾，这个过程正是展现你智慧与才能的时候。”这一席话深深地烙在了我的脑海里。是呀，“法官”并不是将案件事实与法律条文对号入座的“工具”，现实社会对我们的要求其实很高，如果说法院处在社会矛盾的浪尖上，那么法官则处在社会矛盾的火山口上，作为平息社会矛盾的交汇点，法官既要接受浪尖沉浮飘摇的考验，也要承受火焰喷发的灸烤。
此时此刻，我站在演讲台上不仅仅看到在座各位关注的目光，仿佛还看见我们的干警在办案中那忙碌、不知疲倦的身影。他们正耐心地为当事人答疑解惑，如春风化雨;他们正承受着上访人的埋怨，但却像对待亲人一样用心体会他们的感受;他们正为了审好每一个案子而埋首工作，他们默默的奉献着，不求名利，任劳任怨，他们每一个人都经办过感人至深的案件，每个人心中都怀有最善良的愿望：定纷止争，社会和谐，他们用爱岗敬业的精神，染绿了法院工作的春天。我作为一名年轻法官，更应该积极工作。
通过大量的案件审理实践，我逐渐意识到，民事案件涉及面较广，社会影响也较大，如果法官稍有不慎，就会对当事人造成伤害，就会使当事人对法律的公正性产生怀疑，因而对法律和社会丧失信心，法官的公正性，不仅体现在对案件的判决上，同时也体现在法官平时的言行之中，所以，耐心和沟通显得特别重要。耐心能使当事人深切体验到了自己被尊重和公正的对待，一些原本情绪激动的双方也会逐渐地平静下来，心平气和地进行交流；沟通能发现双方当事人矛盾的症结所在，了解当事人内心的想法。为此，我给自己定下了这样一个行为准则：不管接的是什么案子，都要站在双方当事人的角度多问几个为什么？原告为什么要提出这样的诉讼请求？被告当初为什么要那样做？只要自己能设身处地的多想想双方当事人的处境和心境，才能正确地运用法律，不偏不倚地保护双方当事人的合法权益，才能从容地解开彼此的心结、化解双方当事人的矛盾，增强法律的公信力，增强民众对法院的信赖。慢慢的，随着办案经验的积累，我也渐渐成熟，我明白了做一名法官也是幸福的，我们的幸福很简单，就在当事人的那一句“谢谢”中，就在老百姓满意的那一刻。
每当我走进审判庭，面对庄严的国徽。我常常扪心自问：我是否尽到了一个法官的职责？我是否没有辜负人民法官的称号？我做出的判决公正吗？我是否确实惩治了邪恶、维护了正义？这样的自我评判不断敲打我的心，就仿佛无形的警钟时刻督促我谨慎、严密;时刻警醒我公平、坦荡；时刻激励我真正做到人民法官为人民！
（编辑：圆圆）
